w Internecie Rozmowa przy śniadaniu

W jaki sposób należy dostosować warunki ramowe dla morskich farm wiatrowych, aby cele ekspansji mogły być realizowane w sposób efektywny kosztowo? Johann Saathoff (SPD), Julia Verlinden (Bündnis 90 / Die GRÜNEN), Sven Utermöhlen (RWE Renewables) i Ulf Gerder (Wacker Chemie) odpowiedzieli na to pytanie wraz ze 1 osobami podczas pierwszego internetowego spotkania przy śniadaniu Federalnego Stowarzyszenia Operatorów Farm Wiatrowych Offshore eV (BWO) Uczestnicy na sam dół.

„Pomimo - a może z powodu kryzysu Corona - musimy trzymać się celów ekspansji. Transformacja energetyczna może przyczynić się do ożywienia gospodarczego. Oznacza to również, że podejmujemy wszelkie środki, aby koszty transformacji energetyki były jak najniższe ”- wyjaśniła podczas powitania Catrin Jung, Przewodnicząca Rady Dyrektorów BWO. „Kilka dni temu nasz minister gospodarki Peter Altmaier powiedział ministrom energetyki UE, że jego zdaniem morska energia wiatrowa powinna odgrywać ważną rolę w odbudowie gospodarczej”.

Verlinden i Saathoff dali jasno do zrozumienia, że ​​proces legislacyjny w celu wdrożenia cele polityczne muszą zacząć się pilnie. Mając na uwadze reformę prawa energetycznego, o której wczoraj zadecydował rząd federalny, Verlinden powiedział: „Koalicja rządowa nie rysuje dobrego obrazu polityki energetycznej. Zamiast decydować się na proste i skuteczne środki, zajmuje się tylko drobnymi sprawami prawnymi. Chociaż obiecywano kilka miesięcy temu, rząd nie zniesie pułapu słonecznego wraz z proponowanymi zmianami w prawie energetycznym, ani nie zwiększy celów dla morskiej energetyki wiatrowej ”.

Johann Saathoff najwyraźniej miał kłopoty z obroną polityki energetycznej rządu federalnego: „Morska energetyka wiatrowa o mocy 20 GW została od dawna uzgodniona w Kancelarii między SPD a Unią, a także często przypominamy Unii o koniecznej realizacji. Nie zgadzamy się jednak na przyjęcie w zamian zasady odległości 1000 metrów dla wiatru na lądzie. Ostatecznie potrzebujemy obu, aby osiągnąć cele klimatyczne ”.

Dyskusji towarzyszyło przemówienie prof. Karstena Neuhoffa (DIW) na temat kontraktów różnicowych. Dzięki umowom na różnice można uniknąć ryzyka regulacyjnego - zmniejsza to koszty finansowania i zwiększa konkurencję. Ujemne odchylenia rynkowej ceny energii elektrycznej od ceny oferty byłyby uzupełniane dopłatą EEG; w przypadku dodatnich odchyleń nadwyżki byłyby zwracane na rachunek EEG. „To uczciwa transakcja dla inwestorów w projekty odnawialne i dla odbiorców energii elektrycznej, która obniża koszt energii elektrycznej o około 30 procent w perspektywie długoterminowej” - mówi Neuhoff.

„Wprowadzenie kontraktów różnicowych byłoby tutaj po prostu rozwiązaniem korzystnym dla wszystkich” - powiedział wiceprezes zarządu BWO Sven Utermöhlen. „Wyższe bezpieczeństwo inwestycji zwiększyłoby prawdopodobieństwo nagrodzonych projektów. Jednocześnie spadają koszty wytwarzania energii elektrycznej. To odciąża konsumenta końcowego i wzmacnia konkurencyjność niemieckich cen energii elektrycznej ”.

Saathoff zapewnił oddział wsparcia SPD: „SPD opowiedziała się za umowami na różnice, ponieważ dla nas różnorodność aktorów, a także włączanie mniejszych firm jest elementarne. Ważne jest, aby spłaty na konto EEG były możliwe. ”

Verlinden potwierdziła również, że widzi wiele zalet w systemie kontraktów różnicowych i że istnieje szczególna potrzeba działania w kontekście pandemii korony: „Znajdujemy się teraz w szczególnej sytuacji, o której obecnie dużo dyskutujemy na temat programów stymulujących gospodarkę. Oparcie się na przyszłych projektach może przynieść podwójne korzyści. Najgorsze byłoby, gdybyśmy zablokowali się w świecie paliw kopalnych. Jeśli bodźce gospodarcze i programy inwestycyjne zostaną napisane teraz, muszą przyczynić się do osiągnięcia celów klimatycznych ”.

Ponadto tematy takie jak wpływ kryzysu koronowego na morską energetykę wiatrową, wpływ energii wiatrowej na morzu w CO₂-neutralna gospodarka wodorowa, a także zapotrzebowanie energetyczne branż energochłonnych. 

Ulf Gerder odniósł się krytycznie do tego drugiego: „Liczby, o których obecnie rozmawiamy, są w rzeczywistości o wiele za niskie - bawimy się Lego i tak naprawdę potrzebujemy Lego Duplo. W celu dekarbonizacji energochłonnego przemysłu faktycznie potrzebowalibyśmy wzrostu energii odnawialnej o 10–30 GW rocznie ”.