La enmienda de WindSeeG deja margen de mejora

La industria presenta recomendaciones de acción al Ministerio Federal de Economía
18. Marzo 2022

"La voluntad de acelerar la expansión en alta mar está claramente presente en todo el proyecto de ley", comenta el director gerente de BWO, Stefan Thimm, sobre el proyecto actual de la Ley de Energía Eólica en el Mar (WindSeeG). Se han movido todos los hilos importantes: el anclaje legal de los nuevos objetivos de expansión, la prioridad de la energía eólica marina en la ordenación del espacio marítimo para asegurar los objetivos de expansión a largo plazo, la reducción de los procedimientos de prueba, la licitación a corto plazo de áreas y una reorganización de responsabilidades en autoridades y ministerios.

“Sin embargo, todavía estamos preocupados por el diseño de la subasta. Con respecto al logro de las metas, vemos grandes riesgos, especialmente en el segmento de áreas que no han sido centralmente examinadas previamente”, continúa Thimm. Desde el punto de vista de los operadores, los criterios propuestos son poco o nada adecuados para diferenciar las ofertas. De facto, la disposición a pagar de los licitadores por sí sola decidiría en última instancia a quién se adjudicaría el contrato. "Sería mejor tener un criterio dirigido a la utilidad del sistema de los proyectos", dice Thimm. Aquí, por ejemplo, podría considerarse la provisión de capacidad de almacenamiento o electrólisis cerca de un nodo de la red.

El componente de licitación discutido en el último período legislativo aumenta los costos de capital para financiar parques eólicos marinos y, por lo tanto, eleva innecesariamente el precio de la electricidad para energías renovables. "Teniendo en cuenta la situación política actual, debe evitarse a toda costa un nuevo aumento de los costes energéticos para la industria y los hogares", dice Thimm. Para no perder demasiado tiempo, los principios de la licitación para áreas que no han sido centralmente examinadas previamente deben establecerse con la enmienda en una ordenanza de autorización. Esto deja suficiente tiempo para discutir el diseño específico nuevamente en un grupo grande de partes interesadas.

Todavía es necesario actuar con respecto a las áreas centralmente examinadas previamente: “La introducción de CFD estaba retrasada. Pero también existen algunos riesgos improductivos en este segmento que no se pueden gestionar de esta manera”, dice Thimm.

Como parte de la consulta de la asociación, la BWO ya había presentado una declaración sobre el borrador de WindSeeG a mediados de marzo. Además del diseño de la subasta, aquí también se abordan temas como la conexión a la red, los plazos de implementación y el desmantelamiento. Puedes encontrar el documento completo aquí.