modificación  VientoVerG

 "El hecho de que 20 GW de energía eólica marina finalmente se esté anclando en la ley y que se esté formulando un objetivo de expansión más allá de 2030 por primera vez es, por supuesto, muy bienvenido", comenta el director general de BWO, Stefan Thimm, sobre el proyecto de ley del gobierno federal para enmendar el WindSeeG. Esta es una perspectiva que la industria necesita con urgencia para su planificación.

"Desafortunadamente, se están creando obstáculos en otros puntos importantes que hacen que sea mucho más difícil y artificialmente más caro lograr los objetivos de expansión", continúa Thimm. El ajuste previsto de la financiación aumenta los costes de inversión y, por tanto, también los costes de generación de electricidad. “Esto es incomprensible, especialmente considerando la situación actual. En este momento deben ponerse en marcha todas las palancas para asegurar precios de la electricidad competitivos a nivel internacional para la reconstrucción económica después de la crisis de la Corona ", dice Thimm.

La enmienda prevista en el proyecto de ley también reduciría la probabilidad de ejecución de los proyectos propuestos y también representaría una usurpación de los derechos de propiedad garantizados constitucionalmente de los titulares de los derechos de entrada. Ya son previsibles las controversias legales que, independientemente de su resultado, darían lugar a más incertidumbres y costos de seguimiento .

En cambio, la BWO recomienda la introducción de contratos por diferencias. "Sólo podemos enfatizar una y otra vez que los contratos por diferencias ofrecen enormes ventajas", explica Thimm. “Garantizan una expansión más rentable de las energías renovables, evitan la financiación excesiva en relación con licitaciones competitivas y garantizan que el CO₂- Objetivos de reducción, así como costes de electricidad bajos y estables a largo plazo ".

La decisión sobre la financiación debería al menos posponerse en el procedimiento actual y debería mantenerse un diálogo amplio con la industria durante el verano antes de elegir un instrumento económicamente eficiente, exigen los operadores de parques eólicos marinos.

Entre otras cosas, la declaración también aborda el ajuste previsto de los plazos de implementación para los licitadores seleccionados. Una extensión de los plazos de implementación para futuros proyectos en caso de insolvencia del fabricante de la planta aumenta la seguridad de la planificación y es expresamente bienvenida. Sin embargo, la ampliación del plazo también debería aplicarse a los proyectos que ya se encuentran en construcción y que actualmente se ven afectados por la insolvencia de un fabricante de sistemas.

El Ministerio Federal de Economía recibió ayer jueves a tiempo al Ministerio Federal de Economía sobre la declaración del Ministerio Federal de Economía y Administración de Empresas sobre el anteproyecto de ley del Gobierno Federal "Proyecto de ley que modifica la ley de energía eólica marina y otras regulaciones".

La declaración completa sobre el borrador se puede encontrar en el anexo.