Oświadczenie BWO: W sprawie konsultacji „Ustawy o morskiej energetyce wiatrowej”
"BWO z zadowoleniem przyjmuje proponowaną nowelizację ustawy o morskiej energetyce wiatrowej (WindSeeG). Kluczową kwestią dla nas jest...:
Należy wdrożyć środki optymalizacji offshore. Cel BWO, jakim jest redukcja kosztów systemu poprzez bardziej efektywne wykorzystanie infrastruktury i dostępnej przestrzeni, jest zasadniczo zrozumiały. Szczególnie pozytywnym aspektem jest to, że zmniejszenie gęstości mocy w celu ograniczenia efektu zacienienia jest częścią zestawu celów.
Nadmierna zabudowa, poruszana głównie w konsultacjach Federalnego Ministerstwa Gospodarki i Energii (BMWi), to tylko jeden z wielu środków optymalizacyjnych. Środki te powinny być omawiane, oceniane i wdrażane na równych zasadach. Obejmują one między innymi: zmniejszenie gęstości mocy na obszarach, które w przyszłości będą przedmiotem przetargu, do poniżej 10 MW/km²; dostosowanie kolejności rozbudowy w celu zminimalizowania efektu zacienienia i maksymalizacji godzin pełnego obciążenia; a także możliwość rozwoju i radialnego łączenia obszarów w krajach sąsiednich, takich jak Dania, co również przewidziano w obecnej umowie koalicyjnej.
Z perspektywy BWO kluczowe jest również, aby potencjał optymalizacji nie był wykorzystywany jednostronnie kosztem deweloperów. Jednostronna optymalizacja kosztów sieci nie może być jedynym celem planowania efektywnej kosztowo ekspansji. Deweloperzy już teraz działają w granicach tego, co jest ekonomicznie uzasadnione i wykonalne. Zakres optymalnego, specyficznego dla danego obszaru rozwoju powinien pozostać w ich gestii. Ta elastyczność musi zostać zachowana. Sztywne plany rozwoju stanowiłyby dodatkową przeszkodę dla inwestycji w morską energetykę wiatrową i dodatkowo zwiększałyby ryzyko projektów. W połączeniu z korektą projektu aukcji można założyć, że te dodatkowe koszty znalazłyby odzwierciedlenie w wyższych cenach umów PPA lub kontraktów CfD. Efekty te, a także wynikające z nich wyższe ceny energii elektrycznej, muszą zostać również uwzględnione w analizie makroekonomicznej. Jeżeli badanie zlecone przez BWO i BDEW wykaże, że wyższe wartości rozwoju z perspektywy makroekonomicznej przekraczają optymalne poziomy biznesowe, nadwyżka rozwoju musi zostać odpowiednio zrekompensowana.
BWO dostrzega różne zalety i wady różnych modeli wdrażania kontraktu CfD. Jednak wśród jego członków istnieje silna preferencja dla modelu opartego wyłącznie na CfD. W związku z tym interpretacje konsultacja Większość członków nie zgadza się z zaletami modelu albo-albo.
BWO wyraźnie opowiada się za indeksowaniem dwustronnych kontraktów CfD.