« C'est une bonne chose que le ministère fédéral de l'Économie et de la Protection du climat ait maintenant établi des points clés pour le financement de la construction de projets d'électrolyse offshore. L'intérêt de l'industrie est grand », commente Stefan Thimm, directeur général de BWO, sur les propositions du BMWK. Cependant, l'association voit la nécessité de donner un autre cap au financement des projets.

Le BWO détient l'appel d'offres pour une zone unique de 95 km² pour clairement trop grand et suggère la division de la zone en deux zones partielles. "Une division en deux sous-zones plus petites et l'appel d'offres en deux phases sont recommandés d'urgence d'un point de vue commercial et économique. Cela permettrait une mise à l'échelle progressive de la technologie et l'utilisation des effets d'apprentissage. Car pour travailler économiquement, il faut d'abord tester sur des surfaces plus petites afin d'acquérir de l'expérience et de la transformer en progrès technique et en innovations.

Une séparation chronologique des appels d'offres de financement d'une part et de l'appel d'offres pour le territoire d'autre part, telle que proposée dans les points clés actuels, n'est pas très efficace. Le soumissionnaire pour une zone doit être informé du montant de la subvention bien avant de soumettre une offre.  

Le BWO critique également l'attribution prévue par le BMWK du financement de l'électrolyse offshore directement responsable du développement de l'infrastructure de la ligne : "En termes de politique réglementaire, c'est de toute façon inhabituel et contredit les coutumes du dégroupage", déclare Thimm. L'objectif est d'assurer l'indépendance du gestionnaire de réseau vis-à-vis des autres domaines d'activité de fourniture d'énergie.

Hintergrund: Le BMWK a présenté les points clés d'une ligne directrice de financement pour la construction de projets d'électrolyse offshore et a consulté les parties prenantes ces dernières semaines.