Dans sa forme actuelle, le WindSeeG n'offre pas les bonnes incitations pour les investissements dans les projets éoliens offshore ni pour la décarbonation de l'industrie. Nous conseillons donc de toute urgence de détourner l'attention de ce que l'on appelle la "composante de l'offre" et d'accorder une plus grande attention à l'utilité du système de l'électricité produite en mer dès le départ. Le Conseil fédéral y fait également appel dans sa déclaration.

L'amendement WindSeeG actuel offre désormais la possibilité de réfléchir à un stade précoce à l'intégration système de l'électricité produite en mer. Le gouvernement fédéral ne devrait pas laisser passer cette occasion. Nous proposons donc qu'à l'avenir, l'intégration du système d'électricité provenant de parcs éoliens offshore soit stimulée au moyen d'un critère d'appel d'offres supplémentaire.

La phase critique a commencé avec la procédure parlementaire. Désormais, les parlementaires décident également de l'attractivité de l'Allemagne en tant que site économique dans une comparaison internationale. Nous sommes convaincus qu'il y aura encore beaucoup de mouvement dans les semaines à venir - il faut que les choses bougent pour faire décoller l'accélération prévue de l'expansion offshore.

"Extrapolé, cela signifierait plus de 14 milliards d'euros de coûts supplémentaires pour la seule industrie d'ici 2045. C'est de l'argent stupide qui est en fait nécessaire de toute urgence pour l'intégration du système de l'électricité produite en mer", explique Thimm.